71)緊急告知 その1です。ベルデン9497(超名ケーブル)まで中国製でした!!

ベルデンの中国製問題は!!・・・・終わらせてはならない!!

すでにスピーカーケーブルの販売コーナーには、米国直輸入品も、中国製も、両方とも出しました!!


★ ここには、米国内で販売されている米国人が使っている、メキシコ製の「9497」についての記述を引用します。



(米国直輸入品) BELDEN ベルデン 9497 16GA米国直輸入品Belden 9497 16GA スピーカーケーブル

(推奨距離、片側3m〜5m、もしくは10m以上〜15mくらいまででしょう)
【10mは、米国直輸入品のみ。10m以上〜15mでも、偶然使える場合もあるでしょう】

日本に出回っている9497が中国製である事については、すでに書きました。

それでは、米国直輸入品の9497とは、どこが、どう違っていたのか?

その実験結果を、報告致します。この実験結果を、商品説明に、替えさせていただきます。

本サイトよりも、こちらのほうが、説明が詳細で豊かになってしまいました。喜んでいただけたら幸いです。


★ まず、当店が、なぜ有名な9497を、今まで、米国直輸入品として、扱わなかったかについてです。不思議だったのではないでしょうか??

当店が扱っていれば、9497の中国製問題も、皆さんからの報告で、もっと早く発覚していたでしょうに!!


9497は、その形状からして、コイル効果で、長さを伸ばしていっても、高域が上昇しないという事が、音を聞かずとも、分かっていたからです。


ということは、音の焦点合わせが出来ない!!という事を、意味してしまうのです!!


音の焦点を合わせてこその「オーディオ」であると考えていた当店には、9497は、販売したくても、販売出来ないものでした。


★今回、改めて、中国製のそれと、米国直輸入品の9497の音を比べる実験をしましたところ、凄い事が分かってきましたので、どなたにも分かるように説明させていただきます。

まず、3mの、米国直輸入品の9497を聞きます。3mのメッキ線材にとっては、音がキンキン過ぎて聞いておれなくなりそうな、あまりにも過酷な、フル装備に近いほどの、過剰装備と言えるでしょう。

★ 色々な荒業の中で、使わずに、手を抜いたのは、結界音響だけです。意図的に、一般のレコーディングスタジオの環境に近づけています。

それゆえ、結界を組まなくても、相当な音になると想定できる、エレクトロボイスの、SX300Eで聞いています。
(背面がラウンドしていますので、横や背面が原因となる定在波が最小になると踏んでの事です)


★装備を箇条書きにします。

1)M2チップのマックミニのイヤホン端子からの、史上最高のデジタル音です。史上最高の、超弩級の音+機器セット
2)フラッグシップの電源、ダウン&アイソレーショントランス、3000W
3)アレン&ヒース WZ4 12:2
4)エレクトロボイス、SX300E(能率99dB・結界音響なし)
5)ベルデン9497(米国直輸入品)

以上です。

ベルデン9497の、米国直輸入品の3mの場合・・・・

なんと、最初から合っています。高域も伸びやかに伸びて、中島みゆきさんの声が美しいです。


予想はしていましたが、予想以上の効果でしたので、驚きました。キチキチに巻いた、バネ線材のような、線材の巻き方がもたらす、コイル効果で、高域が上昇していません。


🔷9497が、わざと高域を落とす設計だという読みは、やはり的中していました。私は直感で分かっている事は、聞かずに、全部手を抜いています。それでオーディオの実態を、全部解明するのが異様に早かったのではないかと想像します。

🔷しかしその事こそが、同時に、今回の9497の実験で明らかになった、9497は、レコーディングスタジオのレベルの音に合わせてあった!!
などという、「とんでもないケーブル」のカラクリを、見落とす事にもなっていたというわけです。何事も、長所が短所にもなり得るという事でしょう。


注:)はしょる、手を抜ける、とはいっても、三年半もかかっています!!、その苦しい三年半の時期に、オーディオマニアさんの真摯でありながらも、苦しい状態のままで皆さんが格闘せざるを得ない事が、イヤというほど、体で理解出来たのです。本当に何かが、魂に「取り憑いているような苦しい感じ」だったのです。


★ さて、それでは、なぜオーディオ屋のA5がそれなりの音で鳴っていたのか??

(オーディオショップのロジウムメッキの数段重ね+ウルトラ超一級品のアルテックA5+アッテネーターのあてずっぽうの上げすぎ、7Nのケーブル、もしくは、PCOCC、その状態の、高域がキンキン!、きつすぎるであろうA5やA7も、
スレスレの微妙なところで、なんとかバランスが取れそうな音が出ていた!!、ということでしょう!!)


★それにしては、本場の9497の音は、美しい音でした(たまたま音の焦点が合っていたという事情もありますが・・なぜ偶然にも合っていたかが、大問題です。9497は、レコーディングスタジオ御用達のものだったという事です。

★ ベルデン社は、プロ用ケーブルメーカーですから(88760などはラインケーブルでは明らかに世界のトップです。そのあり得ないほどの超フラットさからも、それが
分かります)、その種のケーブル(プロスタジオ用の9497の事です)も製造していたということです。

それがロジウムメッキの数段重ね+アルテックA7などが、オーディオ屋で、かろうじて鳴っていた理由です。

★当店の実験室+M2マックミニ+機器セット、その他の機材は、平均的なレコーディングスタジオで鳴らす、レコーディングしたての24ビットの音の、プレイバックの音と、同等くらいでしょう。結界を張れば、もちろん簡単にプロスタジオさんを越えていきます。

5mと10mも用意していましたが、5mは、もはや聞く必要なしと判断して、10mを聞きました。

■ しかし、振り返ると、3mと5mの音を聞くべきだったかもしれません。10mにして、わずかに変だったということは、9497は、短距離用のケーブルかもしれないと、しておきます。


米国直輸入品の場合は、10mにしても、音質を維持しています。わずかにどこかが違うだけで(注:これは意外にも大きい事です。どこが違うか分からないが違うというのは、どうしようもないということです。ミキサーの高域のイコライザーを1メモリ上げてみます。しかし、3mの音と同等になりませんでした。が、3mに、かなり近い音を聞かせてくれていました。これが9497の正体です。だから、長さによる音の焦点の調整は、おそらく出来ません。

★ 9497は、レコーディングスタジオレベルの音に合わせてあります。が、厳密にケーブル長で音の焦点を合わせたほうが、優れているとは思います。

9497独特の問題もありますので、AE線を片側200mも引くほうが勝るかもしれません。またはクロスオーバーです。いつれが勝るかは、まだ結論は出ませんが、この直後に言及しておきます。

★ それでは、クロスオーバーを介入させた音と、9497の直輸入品の、3mなり、5mなりで、高域を落とした音と、いづれが勝るでしょうか?

★便利なのは、クロスオーバーですが、音質の優劣が問題です。
(これは、やってみないとわかりません。クロスオーバーを介入させる事も、音の損失があります。いづれ真相が分かるでしょう。まだ第一歩を踏み出したばかりです。)


🔷しかしながら、いづれにしても、レコーディングスタジオレベルの音を出しているオーディオマニアのかたには、あまりにも都合が良すぎるケーブルです。
(注:これが私の見落としでした!!)


🔷しかしながら、結果としては「音の焦点合わせ」の方法が一つ増えました!!

ということです!!

1)WEや8470を切る。これは100V電源のかたに有効な手段です。

200V電源+アース以上のかたは・・・

2)AE線を長く延ばして音を柔らかくする。
3)クロスオーバーで調整する。
4)9497を3mから5mあたりで使う。少々のズレは、この場合、機材のグレードを上げる等の、機材側の性能の調整方法で、音の焦点を合わせます。


なんと、200V以上の、高音質すぎるかたが、音の焦点を合わせる方法の選択肢が、3つになってしまいました。


🔷 私は、音は意図的に焦点を合わせるべし!!、という意識に縛られてしまっていたのです。それが、9497という名ケーブルがターゲットとしている音のレベルを、見落とす結果、つまり仇になっていました。

★ 普通そうでしょう。100V電源のまったく普通のオーディオが、スピーカーケーブル長ごときで、音が変わってはいけないというのが普通の先入観です。私の先入観は、長さで音を変えないといけないというものでした。

★ しかし、長さを変えずに使えるケーブル、長さを変えない事を前提に
設計されていた、9497に違いない!
という先入観が、あったのです!!

今思いますと、高音質すぎる音の場合に限って、コイル効果で、高域が減衰して、バランスが取れるように設計されていたということは、9497は、かなりの高音質がターゲットだったのです。ターゲットは、レコーディング・スタジオの環境です。


プロケーブル注:)ここを書き直していて、100Vのかたが、WEのケーブル長を、1センチなり、1.5センチなり切って、音を調整する行為と、9497を使う行為とは、まったく相容れない、そこは混同出来ないものだと気づきました。

なぜなら、かたや100V環境です。9497を必要とするのは、200V以上のスタジオ級の、超々の、高音質環境です。

■ それはまったく違う世界で起きている事です。


さて、次に、300m巻きの中国製の9497の、3mの音です。高域が伸びません。マックミニ、機器セット、ダウン&アイソレーションという、過剰過ぎるほどの装備でも高域が伸びませんから、普通のオーディオでは、高域が完全に死ぬでしょう。WEか、8470、8460、または、過剰装備の場合には、AE線で、音の焦点を、きちんと合わせたほうが、はるかに優れた音が聞けるでしょう。

なお、100m巻きの、別ルートから入手した9497のほうの音も聞きましたが、全く同じ音でした。

といっても、直輸入品との差は、0.8ランクの違いでした。国内で買った9497をお使いのお客様は、ベルデン社の想定よりも、0.8ランク、劣った音を、今まで聞かされてきたということです。0.8ランクというのは、どうでしょう?、88760や8470、8460の中国製ほどに、酷い差があるわけではありません。

■ 88760や8470あたりは、中国製など持っていても仕方がないというほどに、本場の、米国直輸入品に、劣り過ぎていました。まったく
使い物になりません。それに比べれば、9497の中国製は、0.8ランク劣っているのは、そのマイナスは、バカバカしいですが、まだましなほうでした。

しかし、残念な事に、10m引きますと、三倍劣ります。2.5ランクも違ってきます。これではダメです。


★ 88760,8470、8460の三種類のケーブルの場合は事情が違います。

「なんなんだこれは!」というほどに、「使わないほうがまし!」というほどに、上記の3種のケーブルの音は、米国直輸入品に対して、圧倒的に、劣っていました。

理由は、何となくですが、想像出来ました。コイル状態を維持しないと成り立たないケーブルですので、バネ線材のような線材を使わないといけません。ベルデン社の指定に近い製造方法、材料で製造しないと、バネ部分が、成立しなかったのではないか?

ベルデン社の製造方法しか、方法が無かったのだろうと、直感的に思いました。線材の原料やメッキの原料や、製造方法のコストダウンは、最小限でとどめられていたということです。

周りを囲むPVCの品質が問題なのでしょうか?

それもありそうですが、線材のほうも、バネ的な要素以外の部分で、多少はコストダウンされている可能性があります。

次に、10mの、中国製を聞きました。

これはいけません。高域の落ち込みが3倍に増えています。0.8ランクの違いではなく、2.4ランクの違いになってしまいました。

★商品説明は、これでよろしいでしょうか?

一般オーディオではなく、プロ用機材で構築した、かなりの過剰装備の場合、3mか5mで引くと、最初から音の焦点が、「およそですが」、合う可能性が高いケーブルだったということです。

今だからこそ、当店も、やっと米国直輸入品の9497は、売っても良いのかもしれません。9497のカラクリ、その謎が解けました。

★音を聞いてみて、音の焦点が最初から合っている可能性に賭けて、試してみても良い、相当な音を出してくるケーブルだと感じています。ただし、焦点が合わなかったら、AE線やクロスオーバーに、切り替える必要があります。その種のリスクがあるということは、覚えておいて下さい。


★9497の意味とは?

9497の意味は、大半のプロスタジオさんが、良い電源、良いアンプ、良いコンピューター、良いDAC(百万円くらい)の音源を使っていますので、その、米国の(世界のでしょうか?)スタジオの平均レベルに合うように、音の焦点が決められていた
、ということでしょう。

ただし、百万円のDACとて、今や、M2チップのマックミニのイヤホン端子には、負けます。負けますが、マックミニは音が柔らかいですから、「音の焦点」は似たようなものでしょう。

★ 書きたてですので、乱筆になっております。

何度も同じ事を書いていますが、おそらく修正はしません。新たな事が発覚すれば、72番を作ります。ご期待ください。
まだ、モガミ2534(日本の音楽用)の音の実験はしていません。近々、実験致します。

★それが72番、次の緊急告知?になりそうです。

とにかく、9497は、意外なほどの技術が、込められていたケーブルでした。


★長さについてはどうでしょう。10mは限界なのか?、いや、長すぎたような気がします。当初は、20mでもほしいというかたを拒否するものではないと書きましたが、直感的には、あの音は、無理がありそうだと思い直しています。

3mか5mならば、リスクはありますが、クロスオーバーもいらない、AE線もいらない、運さえ良ければ、高性能スピーカーにさえ、かなり合った音になり得るのです。

プロケーブル注:)9497でも、音が柔らかすぎる場合は、アースの抵抗値を減らす、または、ミキサーのグレードを上げる、電源のクオリティーを上げる、などなど、高音質になっていく方向性が、音の焦点合わせの解決方法になろうかと思います。ただし、結界音響までは、おそらく必要ありません。

製品仕様

  • 2芯
  • 外径 5.33mm
  • 導体芯線外径 1.29mm(16AWG)


—————————————————-

プロケーブル注:)コイル効果につきまして

コイル効果は、このケーブルのように、1センチ以内(5.33mm)の細さまで追い込んで、キチキチに巻かないと、何も起きません。つまり、WEがよってある、8470がよってある、という程度では、音の変化は、何も起きません。

さらには、AE線の200mでスピーカーに接続されるかたには、当店は、箱から両端だけ出して、アンプとスピーカーを接続するように、推奨しております。コイル効果でおかしくならないか?、と、気にされるお客様もおられますが、何も変わりませんから、絶対に箱から出さないで下さいと、厳重注意しております。

理由は明解です。部屋の中を200mを2つも、這わせられるものですか!、箱に入れたまま使わないといけません。20mの場合は、この限りではありません。

コイル効果とは、9497ほどに、キチキチに、細かく巻かないと成立しないのです。AE線(約30センチ幅の巻き)とて、ごくわずかには、あるかもしれませんが、無視できる程度に過ぎません。0.0001dBの高域の違いに過ぎないのであれば、誰にも感知出来ない、微々たる種類のものですから、そんなものは無視して、使いやすく快適に使って下さい!という意味です。

以上です。



注1:)スピーカーケーブルは、必ず左右同じ長さで接続してください。


注2:)スピーカーケーブルの「本数」につきまして
スピーカーケーブルというものは、スピーカーを鳴らす為のものです。1本というのは、1個のスピーカーを鳴らせる1本ですから、2本(プラス/マイナス)がはじめからよってあります。例えば、アンプから2m離れた2個のスピーカーを鳴らすには、『2m×2本』をお買い求め下さい。この種の間違いが継続的に多発しておりますので、注意ください。

まで深いのか??


★ 日本の中国製ベルデンの闇はどこまで深かったのか??


★こちらは、中国製の9497の商品ページの説明文です。